A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Lucila Esther Noreña·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Diecisiete Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Itagüí (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Sala reitera que los accionantes pueden presentar la acción de tutela ante los jueces, a prevención, para la protección de sus derechos constitucionales fundamentales.
Precisa, que lo anterior implica que ellos puedan elegir entre el lugar donde ocurrió la vulneración, que no necesariamente coincide con el lugar de su domicilio y, el lugar en el cual tiene efecto la vulneración de sus derechos.
Se resuelve el caso concreto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Diecisiete Administrativo Oral del Circuito de Medellín para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la solicitud de amparo presentada.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 11 de marzo de 2015 proferido por el Juzgado Diecisiete Administrativo Oral del Circuito de Medellín, en el cual decidió que no era competente territorialmente para conocer la acción de tutela presentada por Lucila Esther Noreña de Gómez contra la UARIV.
- Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado Diecisiete Administrativo Oral del Circuito de Medellín, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la acción de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Itagüí, la decisión adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.